Достигаем бизнес-целей с сильным digital-продуктом
Заполните форму, мы свяжемся с вами и обсудим задачу
Мы используем cookie-файлы, необходимые для работы нашего сайта. Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь со сбором и обработкой данных. Подробнее

Нативная разработка от, А до Я: что это такое, её языки, и отличия от кроссплатформенной разработки

Тимур Кубинев
digital-маркетолог
Время чтения статьи: ~ 8 минут
13.09.2024
Поделиться:

Что такое нативная разработка?

Нативная разработка — создание мобильных приложений с использованием языков программирования и инструментов, специально разработанных для конкретной операционной системы. Например, для iOS используются Swift и Objective-C, а для Android — Kotlin и Java. Приложения, разработанные нативно, максимально интегрированы с операционной системой, за счет чего максимально эффективно используют ее функционал.

Основная характеристика нативной разработки заключается в создании приложений, которые работают исключительно на одной операционной системе. Благодаря этому нативные приложения обладают высокой производительностью и обеспечивают лучший пользовательский опыт.

Как нативная разработка отличается от кроссплатформенной разработки?
Очень часто нативной разработке противопоставляют кроссплатформенную разработку. На удивление, вопрос об их отличиях до сих пор можно назвать актуальным, поэтому многим бывает неясно, что выбрать при создании своего продукта. Попробуем разобраться.

1. Технологический стек
  • Нативная разработка. При нативной разработке используется только тот стек, который характерен для определенной платформы. Например, для iOS-приложений используется Swift или Objective-C, а для Android-приложений — Kotlin или Java. На выходе получаются два отдельных приложения, со своим кодом, для каждой платформы. Времени этот процесс занимает больше, но зато приложение максимально интегрированы с операционными системами.
  • Кроссплатформенная разработка. В кроссплатформенной разработке пишется один код приложения, который в дальнейшем адаптируют под нужные платформы. Популярные инструменты для кроссплатформенной разработки включают в себя React Native, Flutter и Xamarin. Они позволяют писать один код для обоих приложений, который затем компилируется для работы на iOS и Android. Такая разработка занимает меньше времени чем нативная, также хорошо работает на каждой ОС, но все-таки не может похвастаться такой степенью эффективности как у нативного метода.

2. Производительность
  • Нативная разработка. Нативные приложения, как правило, обладают более высокой производительностью, поскольку они напрямую взаимодействуют с операционной системой и используют ее ресурсы без посредников. Это особенно важно для сложных приложений, требующих быстрой и объемной обработки данных.
  • Кроссплатформенная разработка. Производительность кроссплатформенных приложений может быть ниже по сравнению с нативными, так как они используют промежуточный слой для адаптации кода под разные операционные системы. Если приложению требуется особо высокая производительность, то с этим могут быть проблемы.

3. Пользовательский интерфейс (UX/UI)
  • Нативная разработка. Нативные приложения позволяют использовать все возможности интерфейса операционной системы. Это означает, что интерфейс приложения будет выглядеть и функционировать так, как ожидают пользователи данной платформы. Нативные элементы управления, анимации и переходы обеспечивают естественный и интуитивно понятный пользовательский опыт.
  • Кроссплатформенная разработка. Кроссплатформенные приложения часто используют общие элементы интерфейса, которые могут не всегда полностью соответствовать платформе. Поэтому пользователи в своем опыте могут столкнуться с некоторыми несоответствиями.

4. Доступ к функциям устройства
  • Нативная разработка. У приложений полный доступ ко всем функциям устройства, включая камеру, микрофон, геолокацию, датчики и другие аппаратные возможности. Поэтому реализация потенциала вашего продукта ограничивается только потенциалом конкретной операционной системы.
  • Кроссплатформенная разработка. Здесь доступ к аппаратным функциям устройства может быть ограничен. Обычно большинство кроссплатформенных фреймворков дают доступ к основным функциям устройства, но для более сложных задач может все-таки потребоваться написание дополнительного нативного кода.

5. Время и стоимость разработки
  • Нативная разработка. Создание двух отдельных нативных приложений для iOS и Android требует больше времени и ресурсов, так как разработчикам приходится писать и поддерживать два различных кода. Это увеличивает и время, и количество задействованных специалистов, ну и, соответственно, стоимость тоже.
  • Кроссплатформенная разработка. Здесь можно немного сэкономить ресурсы, так как пишется один код, который в дальнейшем адаптируется и используется для обеих платформ. Производительность и эффективность ниже, но и дешевле, поэтому это идеальный вариант для небольших проектов или стартапов с ограниченным бюджетом.

Нативная разработка мобильных приложений

Это один из самых востребованных подходов к созданию программного обеспечения для мобильных устройств.

Процесс создания программного обеспечения происходит с использованием языков программирования и инструментов, которые предназначены для конкретной мобильной операционной системы. Например, для разработки приложений на платформе iOS используются языки Swift и Objective-C, а для Android — Kotlin и Java. Нативные приложения полностью соответствуют стандартам и рекомендациям платформы, для которой они создаются, что позволяет им максимально эффективно использовать возможности операционной системы и аппаратные ресурсы устройства.

Специфика нативной разработки для мобильных платформ

  • Полная соответствие с операционной системой. Нативная разработка обеспечивает глубокую интеграцию приложений с операционной системой. Это позволяет приложениям использовать весь набор функций и возможностей, предлагаемых платформой. Например, нативные приложения могут легко обращаться к камере, микрофону, датчикам и другим аппаратным компонентам устройства. Это особенно важно для приложений, которые требуют доступа к специфическим функциям устройства, таких как биометрическая аутентификация или работа с геолокацией.
  • Высокая производительность и стабильность. Одним из ключевых преимуществ нативной разработки является высокая производительность приложений. Поскольку нативные приложения разрабатываются с учетом особенностей конкретной платформы, они могут обеспечивать быструю и стабильную работу. Это особенно важно для сложных приложений, где производительность играет решающую роль.
  • Интуитивно понятный пользовательский интерфейс (UX/UI). Нативная разработка позволяет создавать интерфейсы, которые соответствуют стандартам и рекомендациям платформы. Это обеспечивает пользователям более естественный и интуитивно понятный опыт взаимодействия с приложением. Например, элементы управления, анимации и переходы в нативных приложениях выглядят и работают так, как ожидают пользователи iOS или Android, что делает приложения более приятными в использовании.
  • Безопасность и конфиденциальность. Безопасность — это еще один важный аспект нативной разработки. Нативные приложения могут использовать встроенные в операционную систему механизмы безопасности, такие как шифрование данных, двухфакторная аутентификация и другие. Это особенно важно для приложений, которые работают с конфиденциальной информацией пользователей.
  • Быстрая адаптация к обновлениям ОС. Мобильные операционные системы постоянно развиваются, предлагая новые функции и возможности. Нативные приложения могут быстро адаптироваться к этим изменениям, что позволяет им использовать новейшие функции платформы и поддерживать актуальность на протяжении всего жизненного цикла.

Почему компании выбирают нативную разработку мобильных приложений?

В основном крупные корпорации, реализовывающие большой проект, предпочитают нативную разработку мобильных приложений, по следующим причинам:

1. Максимальная производительность
Для компаний, которым важно обеспечить высокую производительность и стабильность своих приложений, нативная разработка является очевидным выбором. Нативные приложения работают быстрее и более стабильно, что напрямую влияет на удовлетворенность пользователей и их лояльность.

2. Лучший пользовательский опыт
Пользовательский опыт — это ключевой фактор успеха любого мобильного приложения. Компании, которые разрабатывают продукт для своих клиентов, составят во главу угла их удовлетворенность. Выбор падает на нативную разработку, так как она позволяет создавать более удобные и интуитивно понятные приложения.

3. Долгосрочная поддержка и масштабируемость
Нативные приложения поддерживать и масштабировать по мере роста бизнеса намного легче. Так как они разрабатываются с использованием стандартных инструментов и библиотек платформы, разработчики могут быстрее вносить изменения и добавлять новые функции, что делает приложение более гибким и готовым к будущим вызовам.

4. Конкурентное преимущество
Компании, которые выбирают нативную разработку, получают конкурентное преимущество за счет более качественных и производительных приложений. Это особенно важно в высококонкурентных отраслях, где качество продукта играет решающую роль.

Нативная разработка мобильных приложений остается одним из наиболее эффективных и востребованных методов создания программного обеспечения для мобильных устройств. Она обеспечивает высокую производительность, безопасность и интуитивно понятный пользовательский интерфейс, что делает ее предпочтительным выбором для многих.

Нативная iOS-разработка

Разработка мобильных приложений для iOS — это одна из самых популярных и востребованных областей в мире программирования. С ростом популярности устройств Apple, таких как iPhone и iPad, спрос на качественные приложения для этой платформы продолжает расти.

Обзор нативной разработки для iOS
Нативная iOS разработка — это процесс создания мобильных приложений с использованием инструментов и языков программирования, которые специально разработаны для операционной системы iOS. Этот подход позволяет максимально эффективно использовать аппаратные и программные возможности устройств Apple, обеспечивая высокую производительность, стабильность и удобство использования приложений.
Нативные iOS приложения разрабатываются с учетом всех стандартов и рекомендаций Apple, что позволяет создать продукт, полностью соответствующий ожиданиям пользователей. Приложения, разработанные нативно, интегрируются с экосистемой Apple, что позволяет использовать такие функции, как Apple Pay, Face ID, push-уведомления и другой эксклюзивный функционал.

Основные инструменты и языки для нативной iOS разработки

1. Xcode
Xcode — это основная интегрированная среда разработки (IDE) для создания нативных приложений на iOS. Этот инструмент предоставляет разработчикам все необходимое для написания, тестирования и отладки приложений. Xcode включает в себя редактор кода, симулятор устройств, инструменты для работы с интерфейсом и многое другое. Это официальная среда разработки, рекомендованная Apple, и она тесно интегрирована с остальными инструментами и сервисами компании.

2. Swift
Swift — это основной язык программирования для нативной iOS разработки, который был разработан Apple в 2014 году. Swift отличается высокой производительностью, безопасностью и простотой в использовании. Язык был разработан с учетом современных требований к программированию, поэтому это прекрасный инструмент для создания сложных и масштабируемых приложений.

Преимущества Swift:
  • Безопасность. Swift помогает разработчикам избегать многих распространенных ошибок программирования благодаря строгой типизации и управлению памятью.
  • Высокая производительность. Swift компилируется в код, оптимизированный для работы на устройствах Apple, что обеспечивает высокую скорость выполнения приложений.
  • Простота и лаконичность. Язык имеет простую и понятную синтаксическую структуру, что делает его удобным для чтения и сопровождения кода.

3. Objective-C
Objective-C — это старый, но все еще используемый язык программирования для iOS. Несмотря на то, что Swift уже стал основным языком в разработке на iOS, Objective-C продолжают использовать в ситуациях, когда требуется интеграция с более старым кодом. Objective-C обладает мощными возможностями, но его синтаксис более сложен, по сравнению с Swift, из-за чего он менее популярный среди новых разработчиков.

Преимущества и недостатки нативной разработки под iOS

Преимущества
  • Высокая производительность. Нативные приложения на iOS работают быстрее и эффективнее, так как они оптимизированы под конкретную операционную систему и используют все ее возможности. Это особенно важно для сложных и ресурсоемких приложений.
  • Интуитивно понятный пользовательский интерфейс. Нативная разработка позволяет создавать приложения, которые полностью соответствуют стандартам и рекомендациям Apple по дизайну и взаимодействию с пользователем. Это обеспечивает высокий уровень удобства и интуитивности в использовании приложений.
  • Глубокая интеграция с экосистемой Apple. Нативные приложения могут использовать все преимущества экосистемы Apple, включая такие функции, как Apple Pay, Face ID, iCloud и другие. Это позволяет создавать более функциональные и безопасные приложения.
  • Поддержка и обновления. Приложения, разработанные нативно, быстрее адаптируются к обновлениям операционной системы iOS. Это позволяет использовать новейшие функции и улучшения, предлагаемые Apple, практически сразу после их выпуска.

Недостатки
  • Высокие затраты на разработку. Нативная разработка требует больше времени и участников, так как приложения разрабатываются отдельно для каждой платформы, и, соответственно, это влияет на стоимость.
  • Поддержка старого кода. В случае, если в проекте используется старый код на Objective-C, его сопровождение может быть достаточно трудоемким.

Нативная разработка Android

По аналогии с разработкой для iOS, нативная разработка Android -- это процесс создания мобильных приложений с использованием инструментов и языков программирования, разработанных специально для операционной системы Android. Позволяет максимально эффективно использовать возможности платформы и аппаратные ресурсы устройств, что обеспечивает высокую производительность, стабильность и удобство использования приложений.

В отличие от кроссплатформенной разработки, нативные приложения разрабатываются с учетом всех особенностей операционной системы Android. Это позволяет им лучше интегрироваться с системой и использовать все ее функции, такие как уведомления, геолокация, взаимодействие с другими приложениями и доступ к аппаратным компонентам устройства.

Основные инструменты и языки для нативной разработки Android

1. Android Studio
Android Studio — это официальная интегрированная среда разработки (IDE) для создания нативных приложений на Android. Этот инструмент предоставляет все необходимое для разработки, тестирования и отладки приложений. Android Studio включает в себя мощный редактор кода, эмуляторы устройств, инструменты для профилирования и многое другое. Благодаря тесной интеграции с Android SDK, Android Studio позволяет разработчикам быстро создавать приложения, соответствующие всем стандартам и рекомендациям Google.

2. Kotlin
Kotlin — это основной язык программирования для нативной разработки Android. С момента его официального признания основным языком для Android в 2017 году, Kotlin стал быстро набирать популярность благодаря своей лаконичности, безопасности и совместимости с Java. Kotlin упрощает процесс разработки, обеспечивая высокую производительность и возможность быстрого создания кода.

Преимущества Kotlin:
  • Совместимость с Java. Полностью совместим с Java, что позволяет использовать существующий код на Java и легко интегрировать его в новые проекты.
  • Лаконичность. Требует меньше строк кода для выполнения тех же задач, что и Java, что делает код более читаемым и легким в сопровождении.
  • Безопасность. Помогает избежать множества распространенных ошибок, связанных с нулевыми значениями и другими проблемами, характерными для Java.

3. Java
Java долгое время оставалась основным языком программирования для Android, и несмотря на популярность Kotlin, она по-прежнему широко используется в разработке. Java обладает обширной библиотекой и мощными инструментами, что делает ее надежным выбором для создания масштабируемых приложений. Многие существующие Android-приложения до сих пор продолжают разрабатываться и поддерживаться на Java.

Преимущества и недостатки нативной разработки под Android

Преимущества:
  • Широкие возможности кастомизации. Android предоставляет разработчикам огромные возможности для кастомизации интерфейса и функциональности приложений. Это позволяет создавать уникальные и инновационные решения, которые помогут выделяться на фоне конкурентов.
  • Доступ к аппаратным функциям: Нативные приложения на Android имеют полный доступ ко всем аппаратным функциям устройства, включая камеру, микрофон, GPS, сенсоры и другие компоненты. Это позволяет создавать приложения с расширенным функционалом и возможностями.
  • Высокая производительность: Нативные Android-приложения работают быстрее и стабильнее, так как они оптимизированы под конкретные устройства и операционную систему. Это особенно важно для приложений, требующих интенсивных вычислений или обработки больших объемов данных.
  • Большая аудитория пользователей: Android является самой популярной мобильной операционной системой в мире, что обеспечивает доступ к широкой аудитории пользователей. Нативные приложения позволяют лучше соответствовать ожиданиям и предпочтениям пользователей Android.

Недостатки:

  • Фрагментация платформы: Одной из основных проблем разработки под Android является фрагментация платформы. Существование множества устройств с разными версиями ОС, экранами и аппаратными характеристиками требует от разработчиков больших усилий для обеспечения совместимости и качественной работы приложения на всех устройствах.
  • Повышенные затраты на тестирование: Из-за фрагментации платформы процесс тестирования Android-приложений может быть сложным и трудоемким. Разработчикам необходимо протестировать приложение на большом количестве устройств с различными характеристиками, чтобы убедиться в его корректной работе.
  • Безопасность: Несмотря на значительные улучшения в области безопасности Android, платформа все еще остается более уязвимой по сравнению с iOS. Это требует от разработчиков дополнительных мер для защиты данных пользователей и предотвращения угроз.

Сравнение нативной и кроссплатформенной разработки

Выбор подхода к разработке мобильных приложений — одно из ключевых решений, которое необходимо принять на этапе планирования проекта. И нативная разработка и кроссплатформенная имеют свои особенности, преимущества и недостатки, которые могут существенно повлиять на конечный результат. Предлагаем рассмотреть, в каких ситуациях лучше использовать тот или иной подход, и поможем вам принять взвешенное решение.

Краткое сравнение нативной и кроссплатформенной разработки

Преимущества нативной разработки:
  • Высокая производительность: Нативные приложения работают быстрее и стабильнее, так как они оптимизированы под конкретную платформу.
  • Полный доступ к функциям устройства: Нативные приложения могут использовать все аппаратные и программные возможности устройства, что позволяет реализовывать сложные и уникальные функции.
  • Лучший пользовательский интерфейс: Нативные приложения могут полностью соответствовать рекомендациям по дизайну и взаимодействию с пользователем, что обеспечивает высокий уровень удобства и интуитивности.

Недостатки нативной разработки:
  • Более высокая стоимость: Разработка и поддержка двух отдельных приложений для iOS и Android требует больше ресурсов и времени.
  • Длительный процесс разработки: Нативная разработка занимает больше времени, так как приложения создаются для каждой платформы отдельно.
  • Кроссплатформенная разработка позволяет создавать приложения, которые работают на нескольких операционных системах, используя единый код. Это достигается с помощью фреймворков (React Native, Flutter или Xamarin), которые позволяют разработчикам писать код один раз и запускать его на iOS и Android.

Преимущества кроссплатформенной разработки:
  • Снижение затрат: Один код можно использовать для нескольких платформ, что значительно сокращает время, а значит и стоимость разработки.
  • Быстрое время выхода на рынок: Кроссплатформенная разработка позволяет быстрее выходить в релиз, так как не требует создания отдельных версий для iOS и Android.
  • Упрощенная поддержка: Поддержка единого кода для нескольких платформ упрощает процесс обновления и добавления новых функций.

Недостатки кроссплатформенной разработки:
  • Снижение производительности: Кроссплатформенные приложения могут уступать по производительности, так как они не так глубоко интегрированы с операционной системой.
  • Ограниченные возможности: Некоторые аппаратные функции или особенности платформы могут быть недоступны или сложны для реализации в кроссплатформенных приложениях.
  • Компромисс в UX/UI: Кроссплатформенные приложения могут не всегда соответствовать нативным стандартам дизайна операционных систем, что может негативно сказаться на пользовательском опыте.

Когда лучше использовать нативную разработку, а когда кроссплатформенную?

Когда выбрать нативную разработку
  • Высокие требования к производительности Если приложение требует высокой производительности, быстрой реакции и стабильной работы, лучше выбрать нативную разработку. Это особенно для сложных приложений с интенсивными вычислениями или тех, которые требуют работы с большими объемами данных.
  • Использование сложных функций устройства Если ваше приложение должно использовать специфические аппаратные функции устройства, такие как датчики, камеры, биометрическая аутентификация, или если требуется глубокая интеграция с операционной системой.
  • Максимальный пользовательский опыт Для приложений, где важен высокий уровень взаимодействия с пользователем (UX/UI), нативная разработка позволяет создать интерфейс, который будет наиболее естественным и интуитивно понятным для пользователей каждой платформы.
  • Долгосрочный проект Если проект рассчитан на регулярное обновление с учетом новых возможностей операционной системы, нативная разработка обеспечит более легкую адаптацию к изменениям и лучшее соответствие стандартам платформы.

Когда выбрать кроссплатформенную разработку
  • Ограниченный бюджет. Если бюджет проекта ограничен, а к производительности высоких требований нет.
  • Быстрый запуск на рынок. Когда скорость выхода на рынок является критическим фактором, кроссплатформенная разработка позволяет сократить время разработки и тестирования.
  • Приложение с базовым функционалом Если приложение не требует сложных функций или глубокого взаимодействия с операционной системой, а акцент делается на доступность и простоту, кроссплатформенная разработка более целесообразна.
  • Проверка концепции (MVP). Для стартапов и проектов, которые находятся на стадии проверки концепции или тестирования идеи. Кроссплатформенная разработка позволяет быстро создать минимально жизнеспособный продукт (MVP) и протестировать его на нескольких платформах.

Резюмируем: Выбор между двумя подходами зависит от множества факторов, включая бюджет, сроки, сложность проекта и целевую аудиторию. Нативная разработка обеспечивает высокую производительность, лучший пользовательский интерфейс и доступ к полному набору функций устройства, но требует больше времени и ресурсов. Кроссплатформенная разработка, в свою очередь, позволяет быстрее и дешевле создать приложение для нескольких платформ, но может ограничивать возможности и производительность.

Заключение

В зависимости от специфики проекта, целей и бюджета, компании могут выбирать нужна им нативная или все же кроссплатформенная разработка.

Нативная разработка остается эталоном для создания высокопроизводительных и стабильных приложений, которые максимально используют возможности операционной системы и обеспечивают лучший пользовательский опыт. Нативная разработка позволяет создавать приложения, которые полностью соответствуют ожиданиям пользователей, интегрируются с экосистемами платформ и обладают высокой безопасностью. Однако, этот подход требует больше времени, ресурсов и финансовых вложений
.
С другой стороны, кроссплатформенная разработка предлагает более быстрый и экономичный способ создания приложений, которые могут работать на нескольких платформах одновременно. Используя фреймворки, такие как React Native или Flutter, разработчики могут значительно сократить время разработки и запустить продукт на рынок быстрее. Этот подход идеально подходит для проектов с ограниченным бюджетом или тех, где важна скорость выхода на рынок. Однако, кроссплатформенные приложения могут уступать нативным в плане производительности и интеграции с платформой.

Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и недостатки, и выбор между ними зависит от конкретных потребностей проекта. Важно тщательно оценить цели, ресурсы и ожидания пользователей, чтобы выбрать наиболее подходящий путь к успеху.
Понравилась статья?

Читайте также

В этом году тенденции найма сотрудников окончательно изменились. Мир движется и такие относительно новые механизмы, как хантинг, с еще большим ажиотажем обсуждаются в индустрии.
Почему хантинг — это нормально
Читать
Диана Селезнева
HR-директор
Диана Селезнева HR-директор
Многие разработчики ошибочно считают, что красивый код автоматически даст и прекрасное приложение. Это ошибочное суждение.
Хватит думать о себе! Оптимизация андроид приложения
Читать
Сергей Галактионов
CTO
Сергей Галактионов CTO
Во главе команды разработки, как правило, стоят «они». «Они» — это PM. Те участники команды, которые постоянно пристают к разработчикам со своими языческими ритуалами.
Боль PM или почему важно оценивать задачи
Читать
Кирилл Каплин
CEO
Кирилл Каплин CEO